DOCUMENTACION
La controversia entre Barbachano e Inmobiliaria R4 ha suscitado toda clase de cobertura mediática a nivel nacional y local, resultado de las múltiples actuaciones judiciales del caso. A continuación se presenta una síntesis de la cobertura mediática y de parte de las actuaciones que se encuentran en el expediente.
FRASES
“Fernando Barbachano Herrero no ha podido sustentar jurídicamente sus posturas en los diversos procedimientos judiciales que se siguen en el caso del Mayaland de Chichén Itzá. Los tribunales federales le han negado todos los recursos que Barbachano ha interpuesto, por improcedentes. En tanto la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo fue la que ordenó el aseguramiento del Mayaland, tras admitir la denuncia por el delito de fraude y despojo contra Barbachano; incluso, llegó a emitir una orden de aprehensión en su contra. En Yucatán hay un procedimiento mercantil en curso”.
– Postura emitida por los representantes legales de Inmobiliaria R4 el 8 de enero de 2025
”Decidí vender el hotel Mayaland porque pensé que la pandemia (de coronavirus) iba a durar siete años…”
– Fernando Barbachano Herrero
”Yo no tengo elementos para afirmar si el contrato de promesa de compraventa se incumplió”.
– Gerardo Ostos Rincón Gallardo, abogado de Barbachano Herrero
”Nuestras acciones legales se han enfocado en el cumplimiento del contrato pactado, mientras que la contraparte ha maquinado, en acciones extrajudiciales, para deshacer el acuerdo y quedarse con el dinero ya recibido”.
– Mario Antonio Matos López y Alicia Maldonado Peniche, representantes legales de Inmobiliaria R4
FOTOS
(Click para expandir las fotos)
